中新网四川新闻8月8日电(吴平华 杨冰睿)近日，简阳法院执行完毕了一起买卖合同纠纷案件，执行法官通过精准把握案情、灵活运用执行手段，既保障了申请执行人的合法债权，又为被执行人留出了改过空间，让司法裁判在实践中实现了法律效果与社会效果的统一。

　　2023年，成都某大学学生米某某为创业需求，与罗某签订汽车买卖合同，约定以255000元购买车辆。罗某依约完成交付与过户后，米某某却始终未付清首付款，经多次催要无果，罗某于2024年诉至法院。法院审理后判决米某某支付购车款及违约金。

　　案件随后进入执行程序，罗某因债权未获清偿，曾申请对米某某采取拘留措施。执行法官经核查发现，米某某作为在校学生，无其他信用违规记录，此次违约系创业初期资金周转意外所致，且其认错态度诚恳，并非恶意拖欠。若采取拘留措施，不仅可能影响其学业和声誉，还可能加剧双方矛盾，反而不利于债权实现。基于这一实际情况，执行法官多次与罗某沟通，客观分析案件利弊：一方面明确米某某的违约事实和还款义务，另一方面说明柔性执行对促成还款的积极作用。最终，罗某同意撤销拘留申请。为保障罗某权益，法院依法对米某某采取限制高消费等执行措施，通过法律威慑督促其履行义务。

　　在法官的主持下，双方围绕实际履行能力展开协商：罗某考虑到米某某的经济困境，自愿放弃部分欠款；米某某也积极筹集资金，及时支付了剩余款项，案件顺利执行完毕。

　　简阳法院灵活施策，运用“刚”守法律底线、“柔”解现实困境的做法，既维护了司法权威，又融入了对个体处境的考量，让公平正义以更贴合现实需求的方式落地生根。　(完)