中新网四川新闻7月8日电 (吴平华)近日，成都青羊法院以“如我在诉”理念，积极探索矛盾纠纷化解“最优解”，通过成渝经济圈内法院、司法鉴定所司法协作，减少两案伤残等级鉴定中重复体格检查、基础数据采样环节，实现同一鉴定程序解决两地法院不同案件、不同伤残等级评定标准的鉴定问题，实现了纠纷的快速解决。

　　2023年7月，居住在重庆的外卖员小张，在重庆市巴南区外卖配送过程中与李某驾驶的小轿车发生碰撞，造成骨盆骨折等损伤。2024年2月，小张向重庆市巴南区人民法院提起机动车交通事故责任纠纷诉讼，要求肇事司机承担赔偿责任。因小张在外卖平台上投保了“众包骑士意外险”，保险公司住所地在成都市青羊区，小张向青羊区人民法院提起诉讼，主张保险公司赔偿意外伤残保险金。

　　重庆市巴南区人民法院受理后，已于2024年3月委托重庆西南司法鉴定所依据《人体损伤致残程度分级》对小张伤残等级进行鉴定。由于保险合同中约定的伤残等级鉴定标准为《人身保险伤残评定标准及代码》，保险公司抗辩应当按照人身保险伤残评定标准另行对小张伤残等级进行司法鉴定。

　　因小张为新就业形态劳动者，住所地、工作地点与保险公司住所地分别在成渝不同城市，因同一事故的侵权赔偿纠纷已经先在重庆市巴南区人民法院立案，且该案中已对小张伤残展开司法鉴定，基于同样的身体损害情况，如因不同法院审理、不同伤残等级评定标准，就要求小张在身体本已致残的情况下，在成渝两地法院经历体格检查等司法鉴定程序，不仅浪费司法资源，也增加了当事人诉累，不利用纠纷及时解决。

　　在征得当事人同意后，青羊法院通过与重庆市巴南区人民法院、重庆西南司法鉴定所联系，了解机动车交通事故责任纠纷案件司法鉴定进度，并协调对两案并案鉴定。重庆市巴南区人民法院同意青羊法院使用该院在机动车交通事故责任纠纷鉴定程序中送检的病历影像以及体格检查资料。重庆西南司法鉴定所在接受青羊法院委托后，及时开展鉴定工作，依据不同鉴定标准在同一时间向成渝两家法院分别出具了鉴定意见书。保险公司和小张依据鉴定意见书达成了和解，小张顺利地拿到保险理赔款6万元。

　　作为新形态就业人员，外卖行业属于高风险行业，外卖骑手为了准时配送、多接订单，极易引起交通事故，意外保险为外卖骑手提供了较好的保障，但此类保险通常由骑手通过外卖平台购买，保险公司与骑手住所地、工作地通常分布在不同的城市。如选择异地保险理赔，由于人身伤害赔偿和人身保险赔付伤残等级鉴定依据标准不同，通常需要受伤当事人在不同地区，不同法院经历完整的两次司法鉴定程序，不仅浪费司法资源，也给受伤当事人造成极大的不便。(完)