中新网四川新闻8月21日电(陈圆圆 赵冰心)近日，简阳法院审理了一起往日好友之间产生的民间借贷案件：陈某主张自己借给王某22000元，王某却说这22000元自己一分钱都没拿到——事实真相究竟如何呢？

　　陈某与王某是多年同事。2025年5月，王某经朋友介绍认识自称为香港某公司的员工周某，周某可代为投资香港某公司，每投资500元每日可返利3元。王某向周某指定的人员转款，事后获得高额返利。

　　2026年1月，陈某听王某说到投资香港某公司，并与周某联系上，周某称每投资25000元每日获得返利500元，在陈某动摇之际加码称“现在投资22000元就能当成是投资了25000元，等于是还能优惠3000”，陈某被高额返利的承诺吸引，欲投资22000元。但因陈某自己向周某指定账户转账转不进去，便请王某帮忙微信转账15000元，陈某拿现金7000元凑齐。王某听从陈某安排，将款项委托他人取现后交至给周某指定的人。陈某按周某和王某等人的指示在一个网址上进行注册和登录，陈某每天在该网址上签到打卡。

　　当月，陈某仅收到由其他公司转款的495元返利。后陈某、王某均不能登记网址，也无法从该网址提现，香港某公司也没有返利，故陈某诉至法院，要求王某返还借款22000元。

　　根据法律规定，民间借贷的成立必须要有双方存在借款的合意和实际支付了借款。而在本案中，法院经查阅陈某和王某的微信聊天记录和双方的转款记录，确认了陈某是出于自身投资转款未果，请求王某帮忙而转款，王某也依约将款项委托他人取现后交给周某指定的人，自己并未留截款项。双方从未就借款金额、还款期限、利息等借贷要素达成过合意，不符合民间借贷关系的构成要件，故法院驳回了陈某的诉讼请求，并将本案可能涉及违法犯罪的相关线索移送公安部门。

　　法官提醒大家，天上不会掉馅饼，高利背后藏陷阱。投资市场从不缺“高回报”的诱惑，但其“返利”的本质多为借新还旧的骗局，一旦资金链断裂，参与者将血本无归。大家在投资时需保持清醒头脑，应当核实对方的主体资格和相关项目的合法性，切勿轻信陌生人推荐的“内部渠道”或“特殊优惠”，也万万不可对熟人介绍的投资机会掉以轻心。

　　此外，法官还有告诫，钱款被不法分子卷走固然令人痛心，但“病急乱投医”、虚构法律关系也并非明智之举——不仅难以得到法院支持，甚至可能因虚假陈述而面临妨害民事诉讼的不利后果。一旦发现被骗，应当及时向公安机关报案，通过合法途径维护自身权益；而非心存侥幸，将风险转嫁给无辜的中间人，让一段原本纯粹的情谊变成对簿公堂的一纸诉状。　(完)