中新网四川新闻3月26日电 (吴平华 魏闻 汤慧)“曾经，沱江因为工业化、城镇化进程遭遇了发展中的阵痛，一度污染严重。而沱江流经成都、资阳等多个行政区域，流域内的环资案件谁来管、各地裁判标准不统一等问题困扰着流域上下环资庭法官。”近日，简阳法院行政庭法官李建平说。

　　据介绍，为了打通区域壁垒，持续推进司法协作，简阳法院石桥法庭与资阳市雁江区法院临空经济区法庭依托四川省高院首创的沱江流域“纽扣法庭”工作机制，结对“纽扣法庭”，通过构建环境资源审判执行跨区域协助、环境资源执法与司法联动信息共享、执司联动跨区域协助机制三大机制，为沱江流域生态治理聚集司法合力。

　　“共推”司法协作“加速度”

　　在与雁江法院结对纽扣法庭后，简阳法院审理了一件非法采砂案件。该案被告身份证载明的户籍所在地在雁江区，依托“纽扣法庭”诉讼事务委托互助的工作机制，简阳法院委托雁江法院代为送达。在拿到相关诉讼文书后，临空经济区法庭充分发挥深入基层、了解当地的本地优势，在第一时间找到了被告的经常居住地，顺利完成送达，并于送达次日将送达结果予以反馈。

　　“同样便利的还有调查取证等诉讼事务，以前异地调查取证一般需要好几天甚至半个月，而现在半天，几个小时就能完成。”简阳法院行政庭法官王明说道。

　　纽扣法庭在深化事务委托互助工作上持续发力，通过探索建立两地法院财产保全、调查取证、联合调解、委托鉴定及文书送达等诉讼事项委托办理机制，明确委托办理的时限、结果反馈、材料移交等具体事项，实现委托办理事项有效衔接，使原本各自为政的法庭结对形成司法“一体化”合力，有效降低司法成本，提高工作效率。

　　“共解”环资案件“审判结”

　　“环资案件的一大特点就是跨区域性。一域污染，全流域受伤，同一流域，同案同判很重要。”简阳法院副院长缪祖君说。

　　在陈某非法捕捞水产品一案中，两地法官就该案证据规则的适用、如何定罪量等问题多次开展联席会议进行探讨，就非法占用农用地的类案裁判规则形成一致意见，促进问题同治。

　　针对沱江河流域非法采砂、非法捕捞等刑事犯罪，以及涉及土地流转、耕地复垦、行政非诉审查等民事、行政案件，两地法庭研判疑难案件，交流审判经验，统一案件裁判尺度，共同提高沱江流域环境资源审判能力。

　　自结对“纽扣法庭”以来，两地共审结非法捕捞、非法狩猎等案件20件，打击犯罪30人，增值放流鱼苗2052尾、修复耕地21.93亩，审理涉及沱江河流域环资保护的行政纠纷3件以及土地流转等民事纠纷13件。

　　“共画”两区府院联动“同心圆”

　　“纽扣法庭”结对以来，两地法院聚焦府院联动工作，进一步强化环境资源司法保护与行政保护的联系，积极发挥人民法院在地方政府重大环境资源决策中的参谋助手作用。

　　两地法院定期与环保部门就案件审理、行政执法过程中发现的问题进行探讨，并充分发挥司法建议在环境资源保护中的作用，对于案件中反映出的野生动物损坏农作物补偿等问题，向当地农业主管等部门发送司法建议5次，为政府政策制定、开展依法行政工作贡献司法智慧。(完)