四川在线记者 任鸿

　　一组婚纱摄影，双方均表示是著作权人，且都拿出了“证据”，怎么判？1月5日，四川在线记者从成都中院获悉，该院日前审理了这样一起著作权纠纷案件，法院查明，侵权方为胜诉竟伪造了重要证据，遂作出50万元的处罚。

　　去年，原告黄先生发现自己曾经拍摄的照片，出现在了某商贸公司经营的淘宝店铺里，遂向法院提起诉讼。

　　据黄先生回忆，这组作品拍摄于2021年2月，是他邀约一对模特拍的婚纱样片，并经山东省版权局于当年6月21日完成作品登记。

　　成都中院对此案进行了公开开庭审理。令人诧异的是，被告商贸公司否认了黄先生的说法，声称其法定代表人时女士才是这组作品的著作权人，还拿出了相应作品登记证书及著作权转让合同。经过对比，双方的图样和创作完成日期，甚至连“首次发表/出版/制作日期”都丝毫不差。

　　既然拍的是真人婚纱写真，除了物证，自然还能找到人证。2021年10月，该组摄影作品中的两名模特作为证人接受法庭询问，其中一人出示了当初接受拍摄邀约时与黄先生的聊天记录，佐证了黄先生的说法。而被告商贸公司则无故退出了法庭调查。

　　成都中院综合以上情况，认定案涉摄影作品的著作权人应为黄先生，而非时女士或商贸公司。

　　该案审理过程中，商贸公司提交有关作品登记证书等证据后，成都中院明确将案涉作品权属问题作为重大争议焦点进行审理，在庭审后两次组织各方当事人及证人进行调查。法院认为，商贸公司与其法定代表人时女士的行为已构成伪造重要证据，妨碍人民法院审理案件；且庭审中，商贸公司对其提交虚假证据的行为并无悔过表现，主观恶意较大。

　　依照《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，成都中院决定对商贸公司罚款50万元，对时女士罚款5万元。