中新网四川新闻12月28日电(吴平华)“在此，我司还要特别感谢承办人卢法官，在被执行人浑身挂满爆炸物情绪激动，无数人都退避的时候，法官独自一个人前去做劝说工作，最终成功地劝服；且不论其他，在如此危险紧张的时刻，作为法官却孤身逆行，就这个行为所展现出的镇定、勇气、无畏、担当，就值得我们每个人对法官与司法满怀敬意！”这是近日申请人感谢信中写给成都市青羊法院和法官的满怀感激和敬意的一段话。

　　这是什么样的执行案件，这是怎样的极端情况，难道真有这样不要命的执行法官，最终结果如何？

　　温度：竭尽善意文明的柔性执行

　　2013年7月，李某向银行借款240万元，并将其所有的一栋四层兼有住宿和营业性质的房屋抵押给银行，后李某未按约还款，银行起诉李某并申请执行；2020年10月银行将该笔债权转让给本案申请执行人，随后申请人向法院申请处置案涉房产。

　　李某在房屋处置初期就表现出抗拒情绪，多次向法院递交书面申请称：“早已离婚，通过案涉房屋做点生意，坚决不同意拍卖房屋……”虽然案涉房屋不在青羊法院辖区，但承办案件的卢法官仍坚持亲自到房屋查看情况，向李某释法明理。本着善意文明执行理念，前期查看时法官考虑到李某实际情况，告知李某，只要其承诺在房屋拍卖成交后立即腾退搬离，可以在拍卖成交前继续居住使用房屋。李某听后表示配合法院工作，并再三承诺只要房屋拍卖成交就立即腾退搬离房屋。但司法拍卖工作依法推进完成后，法院多次联系李某腾退房屋，李某多次口头答应甚至书面承诺腾退搬离，但并无实际行动。

　　“法官，再给我一点点时间协商，我马上就凑够了钱，这是最后一次……”听着被执行人李某的请求，卢法官再次拨通了申请执行人的电话……

　　李某再三拖延，为其租赁过渡房屋后也拒不腾退，因此案件启动强制腾退执行程序。

　　力度：彰显青法利剑的雷霆速度

　　经过两次现场勘查和踩点，且再次督促李某腾退无果，2023年10月13日上午，卢法官带领数名执行人员和法警，在3名公证员的见证下依法对案涉房屋实施强制腾退。案涉房屋一楼的大门系几面巨大的玻璃门，玻璃门后面用U型锁锁住。执行人员敲门后久久无人应答，于是电话联系李某要求其开门，李某经多次劝说仍拒绝开门。

　　2023年12月26日，青羊法院分管院长及执行局局长亲自带队，在人大代表、政协委员和检察院工作人员的见证下，再次奔赴房屋现场进行强制腾退。李某经劝说仍然不愿意腾退房屋，法院依法对李某采取司法拘留措施，随后法院将案涉房屋的私人生活物品腾退搬离至申请人早已为李某租赁好的房屋，剩下的包括用作经营旅馆的家具家电就地封存，案涉房屋于当日晚间交付给新的房屋产权人，这场持续多时的腾退“拉锯战”终于落下了帷幕。

　　李某案最终能顺利腾退，是无数次对腾退预案的论证和研讨，是相关领导的担当决策，是多部门的协同联动，正如申请人在感谢信中所言：“是成都两级法院的领导第一时间亲临现场，是成都两级法院干警的辛勤汗水与协同联动，才维护了申请人的合法权益。”(完)